近日，国内储能电芯市场的竞争态势持续升温，多家主流企业接连在海外推出关键新品。南都电源正式发布392Ah储能电芯，并同步推出配套的20尺Center L Ultra储能系统，系统总容量提升至6.25MWh，可满足2到8小时的中长时储能需求。这一动作被视为企业在第三代大容量电芯竞争中的一次战略回调，它的优势在于392Ah与原有314Ah电芯在工艺和产线方面高度兼容，能够快速实现量产和市场布局。

除南都电源外，多家企业也纷纷布局392Ah这一过渡型电芯。瑞浦兰钧推出了同规格电芯及配套的6.26MWh储能系统，中创新航已经实现了该型号电芯的量产，中车株洲所、运达智储等系统集成商也在上半年展出了基于392Ah的6.25MWh以上的集装箱系统。这一规格因产线切换成本低、推出速度快，预计将在短期内占据一定市场份额。

另一方面，欣旺达全球首发了684Ah与588Ah两款大容量电芯，加上早前发布的625Ah产品，形成三条技术路线并进的局面。684Ah规格此前已获阳光电源等企业支持，其Power Titan3.0系统即采用该电芯;而588Ah也有楚能新能源、国轩高科等企业站队。欣旺达此举显示出其在大容量储能电芯领域的多路径押注策略。

从整体市场来看，2024年已涌现超20种大容量电芯规格，目前基本形成四大阵营：包括海辰储能领衔的1000Ah+超长时储能阵营;以宁德时代587Ah为主的主流规格阵营，获瑞浦兰钧、赣锋锂电等多家企业跟进;阳光电源推动的684Ah阵营;以及南都、瑞浦等企业布局的392Ah过渡型产品阵营。不同规格背后反映了企业在工艺路线和市场定位上的差异。

在工艺方面，大容量电芯主要分为叠片与卷绕两种技术路径。叠片工艺以阳光电源、欣旺达等为代表，被认为更适用于600Ah以上电芯，其在能量密度和寿命方面具优势，但安全性方面仍存挑战。卷绕工艺则以宁德时代、瑞浦兰钧为主，技术成熟、生产效率高，但随着容量提升也逐渐面临内阻和结构稳定性的瓶颈。目前，600Ah以上产品多采用叠片工艺，而587Ah则被视作卷绕工艺的可能极限。

总结而言，当前大容量储能电芯市场已进入多元混战阶段，企业不仅在容量规格上激烈竞争，更在工艺路线、产业链协同等方面展开深度布局。下游系统集成商虽期待规格统一以降低适配与运维成本，但短期内电芯多样性格局仍将持续。随着行业洗牌加速和政策驱动转向市场驱动，具备技术、资金与产业链整合能力的头部企业将进一步掌控话语权，最终谁将主导下一代储能电芯，仍需由实际应用与市场表现决定。