步骤S202,计算矿石结构的第二影响系数。测定目的矿物所呈现的至少一种矿石结构,以及目的矿物相对于每种矿石结构的初始相对比例,诸如测定矿石中每一种目的矿物所呈现矿石结构的相对比例bj,然后确定每种目的矿物相对于每种矿石结构的影响因子,也即对不同结构的影响因子进行赋值mj,该赋值影响综合考虑矿石的性质等方面的因素进行经验赋值,进而基于初始相对比例和对应的影响因子计算目的矿物在待选矿石所呈现矿石结构的影响系数,诸如第i种目的矿物所呈现矿石结构的影响系数Bj可以通过Bi=∑bj*mj计算,其中,j是矿石结构的种类数,mj为不同矿石结构的影响因子。不同目的矿物所呈现矿石结构的相对比例及影响因子见表2-2:
表2-2不同目的矿物所呈现矿石结构的相对比例及影响因子
矿石结构名称(j)相对比例(b),%影响因子(m)自形粒状结构1b1m1半自形粒状结构2b2m2他形粒状结构3b3m3包含结构4…………压碎结构5…………放射状变晶结构6…………残余结构7…………镶边结构8…………骸晶结构9…………脉状结构10…………网脉状结构11…………固溶体分离结构12…………结构jbjmj
步骤S203,计算目的矿物粒度的第三影响系数。对每一种目的矿物的粒度进行测定,统计其负累积数据,某一粒级以下部分的累计含量用p表示,pn为目的矿物在n粒级以下的累计含量。针对不同的矿物,根据其含量和可选性的差异,可以选择不同的粒级,一般常选0.01mm。然后计算每一种含目的元素矿物的粒度影响系数C,Ci=100%-pn,考虑到硫化铜主要采用浮选,n值暂取为0.01mm。粒度分布表征样式可参考表2-3(含量及负累积根据实际情况确定,表2-3中未示出):
表2-3目的矿物的粒度分布表
步骤S204,基于第一影响系数、第二影响系数、第三影响系数进行矿石回收率预测。在具体实施时,根据公式计算矿石中目的元素理论回收率ε预:式中,i为自然数;ε预——为预测理论回收率;Ai——矿石中第i种目的矿物的含量影响系数;Bi——矿石中第i种目的矿物所呈现矿石结构的影响系数;Ci——矿石中第i种目的矿物的粒度影响系数。需要说明的是,一种元素可能赋存在不同的矿物中,要通过浮选回收的矿物都是目的矿物,本公式一次仅针对一种元素。
本实施例还提供了一种具体的示例,以国内某铜硫矿为例,铜的品位为0.46%,选矿厂铜的实际回收率为88.19%。矿石中的铜矿物主要为黄铜矿,其次为斑铜矿;铁矿物主要为磁铁矿,另有少量的赤铁矿以及微量的褐铁矿等;其它金属硫化物矿物主要为黄铁矿,偶见磁黄铁矿等。矿石中的脉石矿物主要为石英,其次为钠长石、奥长石、绢云母、伊利石、绿泥石、正长石及歪长石,另有少量的角闪石、硬石膏、黑云母、透辉石及铁白云石等碳酸盐矿物。通过该方法对该铜矿的回收率进行了预测。预测过程如下:
1)该矿石目的矿物中元素占有率及可选性系数见表4-1;
表4-1目的矿物中元素占有率及可选性系数
序号矿物名称铜金属量占有率,%(a)可选性系数(k)1黄铜矿70.661.02斑铜矿29.341.0
则A1=70.66×1=70.66;A2=29.34×1=29.34。
2)黄铜矿和斑铜矿的矿石结构相对比例及影响因子见表4-2。
表4-2不同目的矿物所呈现矿石结构的相对比例及影响因子
B1=85×0.96+5×0.90+10×0.90=95.1;B2=90×0.96+5×0.90+5×0.80=94.9
3)黄铜矿和斑铜矿粒度的影响系数计算
黄铜矿和斑铜矿的粒度分布见表4-3。
表4-3目的矿物的粒度分布表
C1=100%-3.76%=98.12%;C2=100%-3.54%=98.23%
进而得到:ε预=(A1×B1×C1+A2×B2×C2)×100%=(64.67%+26.86%)×100%=91.53%。
通过计算可知,该矿床基于矿石基因特性的理论回收率为91.53%,比现场的实际回收率88.19%高3.34%,说明现场若通过工艺流程改进还有3%左右的提升空间。
本实施例通过矿石的基因特性测定来实现理论回收率的预测,即能够真实的反映出由矿石性质差异导致的回收率变化,又能更加客观、准确的指导选矿的试验、生产和流程的优化,还能用于评价矿石中目的矿物的可选性的难易程度,对科研和生产都具有重要的作用。
最后应说明的是:以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。

京公网安备 11010702002294号